Anders - PV15104, Anne
– PV15124, Heidi – PV15125, Lasse – PV15118 og Simon – PV15126
|
Indholdsfortegnelse
Indledning
I dette modul - Didaktik og praksis - har vi skulle lave et
didaktisk forløb for en bestemt målgruppe. Vores modul har haft fokus på
friluftsliv og vores aktiviteter har derfor båret stort præg af især nøgleord
som “back-to-nature” og grænseoverskridelse. Den komne aktivitetsbeskrivelse
senere i rapporten vil forklare nærmere om disse to begreber. I det udarbejdet
bilag vil der være mulighed for at læse om vores målgruppe og hvad der
kendetegner den aldersgruppe.
Aktiviteterne
Vi har valgt at lave
aktiviteterne: Bål og snobrød, klatring, slagline og nogle vilde lege.
Kendetegnene ved de vilde lege definerer Ellen Beate Sandseter ved hjælp af
nogle nøgleord. Det er kendetegn som højde (klatre, balancere højt oppe eller
hoppe ned), fart (kælke, cykle eller rutsje), farligt værktøj (knive, økser
eller tændstikker), farlige omgivelser (bål eller dybt vand),
slagsmålslege/kamp, gå alene på togt og måske fare vild[1]. Disse aktiviteter repræsenterer i det store
hele, den nordiske friluft forståelse. Vores grænseoverskridende aktiviteter
hælder mod den engelsk-amerikanske friluft forståelse[2], hvorimod vi i den nordiske friluft forståelse[3], ikke har så meget ”adventure” og mest bruger
naturen som redskab (uddybende teori vil fremkomme i vores fremlæggelse). I
vores aktivitet er det bål og de vilde lege som repræsenterer den nordiske
friluftforståelse. Bålet og snobrød er en god måde at bryde isen og lære
hinanden at kende på. Bålet og snobrødsbagningen bliver vores fælles tredje
(når to eller flere mennesker er sammen om en oplevelse eller en opgave, der
skal udføres). Noget det ikke vedrører disse personer og deres indbyrdes relationer,
men er noget udenfor.[4]. Det gør det nemmere for os at skabe
interaktioner, som senere kan blive en relation imellem os og målgruppen. Klatringen
og Slagline er med for at skabe nogle udfordringer for hinanden og os selv, på
den måde kan vi se hvor hinandens grænser ligger og derefter forsøge at skubbe
dem. Det er en spændende og udfordrende aktivitet, da det er noget som
man ikke gør hver dag. De vilde lege består af: Føde en bjørn, Rød gul grøn
STOP, Heksegryden, bondemandens gulerødder. Det fælles ved de lege er at legene
er meget fysisk betonet, men de kræver ikke nogle redskaber. Det som gør dem
interessant er historien bag. F.eks. i heksegryden skal man tegne en cirkel på
jorden og så skal man forsøge at trække hinanden ned i den. Hvis ikke man sagde
at det var heksens gryde, cirklen repræsenterer, ville legen ikke være det
samme.
Organisering af aktiviteterne.
For at vores
aktiviteter skulle kunne organiseres var vi nødsaget til at finde et sted som
havde nogle gode klatretræer og et bålsted. Vi kontaktede FDF Brønderslev for
at låne deres grønne områder, og det gav de grønt lys til. De havde en bålhytte
med god plads, et stort græsareal til vores lege og en masse gode træer hvor vi
kunne sætte an til klatring og slagline. Vi havde ikke sat nogen plan for
dagen, vi satte aktiviteterne op og så fulgte vi ellers efter børnenes
initiativ.
Formål med aktiviteten
Formålet med
aktiviteten var at give asylfamilier en ide om hvad dansk friluftsliv kan være.
Vi valgte at tage udgangspunkt i den Nordiske friluftskultur, da vi alle i
gruppen, fandt denne form for friluftsliv meget spændende. Vores aktiviteter på
dagen gik ud på at skulle lave et bål, en masse lege, rebklatring, slag-line,
samt hygge, snobrød og kage.
Grunden til vi valgte
at tage udgangspunkt i det Nordiske friluftsliv, var at vi kunne se en masse
gode egenskaber i denne form for ude liv, i forhold til vores målgruppe. Vi
havde en ide om at asylbørnene ville sætte pris på at komme ud og hygge sig i
det fri, på en måde som de måske ikke var vant til, samt få nogle nye indtryk
og overvejelser om hvad det vil sige at være i naturen - etik i naturen.
Vores overvejelser gik
på at børn i dag tilbringer al for meget tid indenfor, foran computeren og på
diverse medier, men også at når de tilbringer tid ude, er det typisk stadig med
medierne i hånden, eller også bliver målet med at være ude, meget sports og
konkurrencepræget.[5]
Vi har en ide om at
hvis man gerne vil inkluderes i det danske samfund og kultur, må man også
belære sig omkring den. Her ville vi gerne vise børnene det mere rolige og
afslappede syn på Nordisk friluftsliv, hvor man får lov at komme mere i kontakt
med naturen og sig selv.
Ved at give børnene et
godt og lærerigt syn på naturen, er der større chance for at de får en oprigtig
forståelse for livet, naturen, dyrene og dets sammenhæng. Når de får lov at
røre og sanse naturen omkring sig, samt se hvordan den fungere, fra den enkelte
myretues hierarki til hvordan et lille frø kan blive til et stort træ, får de
en sanselig og lærerig oplevelse ud af det, frem for hvis det bare var blevet
fortalt ud fra en bog eller i tavleundervisning. Det at kunne sanse tingen, er
altså nødvendigt hvis der skal være grundlag for læring.[6]
Valg af SMTTE – Modellen.
SMTTE – modellen[7] er god til at skabe et overblik og en god plan
for den didaktiske proces. Den kan ikke garantere at kvalitetsniveauet i
forløbet bliver højt. Dette er op til os selv og vores arbejdsproces[8]. Den er med til vi kan tage højde for nogle
problemstillinger, før de opstår. SMTTE-modellen sætter fokus på processen frem
for målet. Modellen er ikke lineær, men dynamisk – hvis der bliver ændret på et
punkt vil de andre automatisk også ændre sig. Vi valgte modellen fordi det var
processen og oplevelsen i naturen vi ville koncentrere os om.
Sundhedsperspektiv – friluftsliv.
WHO (World Health
organisation) definerede i 1947 sundhed på følgende måde "sundhed er en
tilstand af fysisk, psykisk og social velvære, og ikke kun fravær af
sygdom".
Det moderne
sundhedsvidenskab mener at det sunde menneske har magt over sit eget liv, og
kan mestre tilværelsen.
Når man snakker
sundhed og friluftsliv, er der mange paralleller der kan trækkes.
Vores dagligdag
foregår som regel i en kakofonisk lydverden bestående af:
·
Trafik, musik, mange mennesker,
reklamer og maskiner.
Når det bliver for
højt, får vi svært ved at koncentrere os, tankerækkerne smutter fra os, og
stress kan opstå.
I naturen oplever vi
stilheden, som virker sanseskærpende. Den giver os ro og mulighed for
fordybelse og dermed også en basis for at vende blikket indad og finde den
indre ro, der danner grundlag for refleksion.
Flere og flere
institutioner har et støjniveau der ligger over høreværnsgrænsen, og dette er
absolut ikke sunde miljøer for børn at befinde sig i. Børn der udsættes for
meget støj, har større chance for at få et forhøjet blodtryk, samt
koncentrations af stresshormoner bliver øget.
Børn med stress får
svære ved at håndtere sig selv, og hverdagen omkring dem. Ifølge Gideon Zlotnik
bliver børn der er ramt af stress mere:
·
Hektiske - og dermed mere
overfladiske.
·
Springende - og dermed mere
ukoncentrerede.
·
Hurtige - og dermed grænseoverskridende.
·
Uovervejede - og dermed
ekstreme.
·
Søgende - og dermed rastløse.
·
Utålmodige - og dermed
umættelige.
·
Selvcentrerede - og dermed
præget af søgen efter hurtig gevinst.
Der er altså klart
sammenhæng mellem stressramte børn og inde institutioners støjniveauer, som man
ikke oplever i uderummet. I uderummet er der ikke 4 vægge og et tag til at
holde lyden "inde". Uderummet indbyder altså til et langt større lege
og læringsrum, uden al for store støjforstyrrelser.
Andre undersøgelser
(hygiejnehypotesen) tyder også på, at det at være udendørs, blive beskidt og
have med naturen at gøre, er med til at give barnet modstandskraft over for
allergier og astma. Jo senere barnet kommer ud og får erfaring med verden
omkring den, jo større er risikoen for at udvikle allergier som høfeber osv.
Holm og Tvedt siger
at, ophold i grønne områder øger modstandsdygtigheden mod sygdomme, modvirker
knogleskørhed, justerer det biologiske ur og forbedrer søvnkvaliteten, samt at
oplevelsen kan virke afstressende, hvad angår puls, blodtryk og
muskelspændinger.
Man ved at naturen og
det at bevæge sig i den, er med til at sænke vores stressniveauer, for os til
at reflektere og sætter tingene i et andet perspektiv. Tingene kommer til at
give mening, og vigtigt for meningsfuldheden er det, at man via de udviklings-
og læringsmuligheder, der er i naturen, kan være med til at støtte barnet i en
god udvikling og dermed bidrage til barnets selvværdsfølelse, som er
fundamental for at se en mening med sig selv og livet på en sund måde.
Model for nærmeste udviklingszone
Vygotsky har udviklet
en undersøgelses metode til at kunne beskrive brugerens udvikling. Den er
kaldet NUZO, som er en forkortelse af: Den nærmeste udviklingszone. Det
beskriver tre stadier i en brugers udvikling.
Hvad brugeren kan gøre
med egen hånd.
Hvad brugeren kan med
hjælp fra voksne og kompetente jævnaldrende.
Hvad man ikke kan,
selv med hjælp.
Denne
undersøgelsesmetode skal hjælpe en med at fokusere på hvad barnet kan lære ved
hjælp, istedet for at se hvad brugeren selv kan.[9]
Læringsrum, intelligens og læring
Knud Illeris definerer
læring sådan: ”…en hver form for proces, der hos levende organismer fører til
en varig kapacitetsændring, og som ikke kun skyldes glemsel, biologisk modning
eller aldring.”[10]
I denne proces er der
tre dimensioner for læring: Indholdsdimensionen, drivkraftsdimensionen og
samspilsdimensionen. For at opnå den optimale læringssituationen skal disse tre
dimensioner være i fokus.
Indholdsdimension går
i korte træk ud på at vi bruger viden, forståelse og færdigheder til at skabe
mening, mestring og en styrket funktionalitet.[11]
I
drivkraftsdimensionen er der tale om motivation, følelser og selv viljen til at
lære. Det er her man ser den mentale energi som der tillægges læringen. Hvis
ens udfordringer opleves som for små, store eller påtvunget så kan der ikke
opstå det optimale rum for en god læringsproces.[12]
Karaktertrækkene ved
samspilsdimensionen er nøgleord som perception, formidling, oplevelse,
imitation, virksomhed og deltagelse. Læring består af en social karakter eller
en samfundsmæssig karakter. Illeris siger med egne ord: ”…at jo mere aktivitet
og engagement den lærende involvere i samspillet, jo større er
læringsmulighederne.”[13]
For at forstå
læringsprocesser er vi også nødt til at kigge på de læringsbarrierer som kan
være skyld i en nedsat læringskvalitet. Fejllæring, læringsforsvar og
læringsmodstand er de tre former for læringsbarrierer.
Fejllæring er som
regel læringens indhold. Der kan være fejl eller mangler i indholdet, indholdet
kan være blevet misforstået eller undervisningsformen ikke matcher forudsætningerne
for de lærende.[14]
Læringsforsvar er
typisk hvor drivkraften får indflydelse. Læringsforsvar er den største barriere
mod læring. Et af forsvarende er at man erkender at udvikling og læring er en
nødvendighed, men man har så personligt ikke overskud til det eller man kan
ikke se meningen med det. [15]
Læringsmodstand er den
sidste form for læringsbarrierer. Denne læringsbarriere er nødvendigvis ikke
negativ da den kan være en fordel i forhold til udvikling og indsigt i ens egne
ønsker og behov. For at kende det der ligger til grunde for modstanden kan den
lærende bevidstgøre den og kvalificere den. På denne måde kan der åbnes op for
ny og alternativ læring.[16]
Howard Gardner –
amerikansk psykolog – udviklede en teori i 1983 omhandlende forskellige
intelligenser. Han startede med at udvikle 7 og tilføjede efterfølgende 2 mere.
Vi lærer forskelligt fordi vi i en vis grad er stærkere i nogle intelligenser
frem for andre. I det pædagogiske arbejde skal der være plads til de
forskellige intelligensområder. Områderne hedder følgende: Musikalsk
intelligens, krops-kinæstetisk intelligens (bevægelse, kropslighed),
logisk-matematisk intelligens, sproglig intelligens, spatial intelligens
(rumlig orientering og forståelse), interpersonel intelligens (Forståelse af og
kontakt med andre), intrapersonel intelligens (forståelse af og kontakt med sig
selv), naturalistisk intelligens (forståelse af og kontakt med naturen) og
åndelig eksistens (eksistentiel bevidsthed)[17]
I børneperspektivet er
der 7 læringsrum: Atmosfære, aktiviteter, rutiner, børnekultur, overgange,
ventetid og pauser. Man kan derfor se at læring finder sted i mange forskellige
sammenhænge i løbet af et barns dag. Opmærksomheden, motivationen og deltagelse
i forskellige fællesskaber med andre er årsagen til at man kan opleve god
læring og dermed trivsel.[18]
Konklusion.
Vi har i denne rapport introduceret
relevante teorier fra forløbet. Vores didaktiske færdigheder og pædagogiske mål
kommer til skue under præsentationen af vores didaktiske forløb omhandlende
vores målgruppe. Teorierne har vi så vidt muligt forsøgt at bruge i forbindelse
med processen og vi har samtidig gjort brug af SMTTE-modellen. Vi har til sidst
evalueret på forløbet samt lagt flere indlæg op på vores blog. Vi har
dokumenteret det didaktiske forløb med vores målgruppe ved hjælp af billeder.
Disse billeder kan hjælpe os med at analysere på fremadrettede didaktiske
processer. Disse erfaringer vi har gjort os på dette forløb vil vi kunne drage
nytte af i kommende praktikforløb f.eks. ved planlægning af aktiviteter med en
bestemt målgruppe. Vores aktiviteter fungerede godt da de favnede bredt da alle
kunne deltage. Aktiviteterne kunne håndtere både store og små grupper og kunne variere i sværhedsgraderne så vi kunne ramme
vores målgruppes kompetencer bedst.
Fremlæggelsen
Der vil i
fremlæggelsen blive lagt mere vægt på evalueringen og uddybelse af vores
aktiviteter.
Litteraturliste
“Vilt og farlig om barns og unges bevægelseslek”, Ellen
Beate Sandseter
Bentsen, Peter, Andkjær, Søren, Ejbye-Ernst, Niels (2009).
Friluftsliv – natur, samfund og pædagogik, Munksgaard Danmark.
Pécseli Benedicta (1996). Kultur & pædagogik,
Hans Reitzels Forlag, Kbh.
Broström, Stig og Vejleskov, Hans (2009) Didaktik i
børnehaven – planer, principper og praksis, Dafolo.
Achton, Ophelia (2005). Naturfag - overvejelser om
uderummet, Klim.
Anne linder, Stina B. Mortensen (2012). Glædens pædagogik,
Dafolo
Edinger, Axel (1991). Den rene vare - Friluftsliv og
naturoplevelser, artikel om dansk friluftsliv.
Illeris, Knud
(2009). Læring. Frederiksberg C. Roskilde universitetsforlag (2. udgave, 3.
oplag)
Illeris, Knud
(2012). Kompetence – hvad, hvorfor, hvordan? Frederiksberg C. Samfundslitteratur
(2. udgave)
Ankerstjerne, Trine
og Broström, Stig (2013). Håndbog til pædagoguddannelsen. 10 perspektiver på
pædagogik. Hans Reitzelsforlag (1. udgave, 1. oplag)
Stokkebæk, Anne (2002). Psykologi 1 -udviklingspsykologi, 2.
udgave, nyt nordisk forlag arnold busck.
Guldbrandsen, Liv Mette (2009) Opvækst og psykisk udvikling
- grundbog i udviklingspsykologiske teorier og perspektiver, Akademisk forlag.
Bilag 1 – SMTTE model
Sammenhæng: Vores aktivitet var planlagt til asylbørn
da vi ville møde dem og deres kultur og forståelse for friluftsliv. I stedet
for at de skal tilpasse sig os vil vi i stedet inkludere dem på baggrund af
deres tidligere erfaringer og kultur. Vi ville forsøge at få dem med ud i
naturen uden medier da vi mener at unge bruger for meget tid indendørs.
Mål: Vi vil lære asylbørnene noget om det
danske/nordiske friluftsliv. Derudover vil vi gerne prøve at rykke lidt på
deres grænser samt give dem oplevelsen af det sociale og sjove ved at komme ud
og bruge sin energi i det fri.
Tegn: Vi skal fokusere på deres kropssprog, den
nonverbale kommunikation. Det brede smil, grinet, fokusering, rastløshed osv.
kropssprog der viser deres oplevelse af aktiviteterne og naturen. Vi håber på
at kunne se en udvikling igennem vores aktiviteter, ved at de rykke deres
grænser og sætter udfordringer op for sig selv.
Tiltag: Hen af vejen kan vi lave nogle ændringer af
lege og aktiviteter, alt efter hvordan vores målgruppe modtager dem. Vi kan
regulere i vores egne ideer, aktiviteter og måden vi lære fra os på, således de
igen tilpasses situationen. Vi skal lytte til hvad de har at sige og deres
initiativer da det er til dem vores aktiviteter skal tilpasses. For at det
skulle blive en flydende proces har vi valgt ikke at strukturere aktiviteterne,
da målet er skulle tilpasse det til deres tempo, for at de ikke skal miste
modet og få en god oplevelse ud af det.
Evaluering: Vores evaluering vil blive løbende,
ligesom vores observationer. Vi vil have en slut evaluering efter dagen er
ovre. Vi vil samle alt i et samlet dokument så vi kan samle hinandens
oplevelser af dagen. Som evaluering vil vi også tage billeder og videoer samt
andet medie dækkende redskaber, samt bruge de udsagn fra målgruppen der er
kommet i løbet af dagen.
Bilag 2 – Beskrivelse af målgruppe
Vores målgruppe var
asylbørn i alderen 10-12 år og deres forældre. Da vi afviklede aktiviteten kom
der 2 drenge på 10 år. Muhammed har været i Danmark i 3 år, han går både i en
alm. folkeskole klasse og i en klasse speciel for asylbørn. Alli som har været
i Danmark i 1 år og går i en speciel klasse for asylbørn. Det faktum at der kun
kom to børn gjorde at vi kunne fokusere fuld ud på de to børn, følge deres
initiativ og være der fuldt ud for dem. Begge børn havde ikke de store erfaringer
med friluftsliv. De havde prøvet at lave snobrød før, men de andre aktiviteter
havde de ikke prøvet før. Derfor havde vi rig mulighed for at vise og lærer dem
det danske friluftsliv og dets værdier.
Den alder drengene
har, betyder at de lige er kommet i præpuberteten som er 10-12 år.
Præpuberteten betegnes som årene lige inden puberteten, hvor de stadig ikke er
unge, men på vej dertil. En af de ændringer der sker i præpuberteten er en
markant stigning i aktiviteterne som præger barnet. Der opstår høje energi i
barnet indenfor mange områder, det kan være fritidsinteresser, den første
idoldyrkelse og dybe venskaber, disse ting dyrkes i større udstrækning end de
yngre skolebørn som også er aktive. Barnet begynder også nu at forene egne
interesser med andres og udvikle sig indenfor sociale kompromiser. Barnet har
også behov for at blive accepteret, ikke kun af forældre men også af andre
voksne som lærer, pædagoger og fodboldtrænere. [19]
[1] “Vilt og farlig om barns
og unges bevægelseslek”, Ellen Beate Sandseter, kap. 1
[2] Boyes
2000; Ewert 1989
[3] Tordsson
1993; Faarlund 1978
[4] Michael Husen, det
fælles tredje, KBH 1996
[5] FDIM, maj 2011 – Danskernes brug af internet 2011 s. 8
[6] Ophelia Achton- overvejelser
om uderummet
[7] Broström, Stig og
Vejleskov, Hans (2009) s. 63-66
[8] Se
udarbejdede bilag 1, SMTTE model over aktiviteten
[9] Opvækst og psykisk udvikling, 2009 s. 248-250
[17] Illeris, 2009: s.
189-190
[18] Ankerstjerne og
Broström, 2013: s. 168-177
[19] stokkebæk, Anne, Psykologi 1 -udviklingspsykologi, 2. udgave, nyt nordisk
forlag arnold busck, s. 246-252